การผูกขาดส่งผลกระทบต่อธุรกิจและผู้บริโภคอย่างไร?

ในฐานะผู้ให้บริการผลิตภัณฑ์หรือบริการ แต่เพียงผู้เดียวการผูกขาดไม่มีการแข่งขันและไม่มีข้อ จำกัด ด้านราคา การผูกขาดใช้สิทธิบัตรการควบรวมและการซื้อกิจการเพื่อให้ได้มาซึ่งการครอบงำในอุตสาหกรรมและป้องกันการเข้าสู่ตลาด หากปล่อยไว้โดยไม่ได้รับการตรวจสอบและไม่ได้รับการควบคุมการผูกขาดอาจส่งผลเสียต่อธุรกิจผู้บริโภคและแม้แต่เศรษฐกิจ

ราคาอุปทานและอุปสงค์

ศักยภาพของการผูกขาดในการขึ้นราคาอย่างไม่มีกำหนดถือเป็นความเสียหายที่สำคัญที่สุดต่อผู้บริโภค เนื่องจากไม่มีการแข่งขันในอุตสาหกรรมราคาของผู้ผูกขาดคือราคาตลาดและความต้องการคือความต้องการของตลาด แม้จะมีราคาสูง แต่ลูกค้าก็ไม่สามารถทดแทนสิ่งที่ดีหรือบริการด้วยทางเลือกที่เหมาะสมกว่าได้

ในฐานะซัพพลายเออร์ แต่เพียงผู้เดียวผู้ผูกขาดสามารถปฏิเสธที่จะให้บริการลูกค้าได้ หากผู้ผูกขาดปฏิเสธที่จะขายสินค้าที่สำคัญให้กับ บริษัท ก็มีโอกาสที่จะปิดกิจการนั้นโดยทางอ้อม หากซัพพลายเออร์ขายให้กับผู้บริโภคก็สามารถปฏิเสธที่จะให้บริการพื้นที่ที่มีศักยภาพในการทำกำไรต่ำกว่าซึ่งอาจทำให้ภูมิภาคหนึ่งแย่ลง

การผูกขาดโดยธรรมชาติสามารถลดต้นทุนได้

การผูกขาดตามธรรมชาติเช่นเดียวกับระบบน้ำและน้ำเสียสามารถป้องกันการซ้ำซ้อนของโครงสร้างพื้นฐานและลดต้นทุนที่อาจเกิดขึ้นให้กับผู้บริโภค การผูกขาดตามธรรมชาติที่ดำเนินการโดยองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรและรัฐบาลท้องถิ่นสามารถที่จะรักษาราคาให้ต่ำพอที่จะให้บริการแก่ประชาชนส่วนใหญ่ได้ เมื่อการผูกขาดเป็นของเอกชนโดยองค์กรที่แสวงหาผลกำไรราคาอาจสูงกว่าในตลาดที่มีการแข่งขันอย่างมีนัยสำคัญ อันเป็นผลมาจากราคาที่สูงขึ้นทำให้ผู้บริโภคจำนวนน้อยลงสามารถซื้อสินค้าหรือบริการได้ซึ่งอาจเป็นอันตรายในพื้นที่ชนบทหรือยากจน

ผลกระทบทางเศรษฐกิจจากการผูกขาด

บางคนโต้แย้งว่าการผูกขาดเป็นประโยชน์เนื่องจาก บริษัท ที่มีผลกำไรสูงมักจะปั๊มเงินทุนมากขึ้นในการวิจัยและพัฒนา เนื่องจากการผูกขาดอยู่ในตำแหน่งที่โดดเด่นจึงสามารถแบกรับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับนวัตกรรมได้อย่างสบาย ๆ อย่างไรก็ตามการผูกขาดที่ให้ผลกำไรสูงอาจมีแรงจูงใจเพียงเล็กน้อยในการปรับปรุงตราบเท่าที่ผู้บริโภคยังคงแสดงให้เห็นถึงความต้องการผลิตภัณฑ์หรือบริการในปัจจุบัน ในการเปรียบเทียบธุรกิจในตลาดที่มีการแข่งขันสามารถแข่งขันได้โดยทำการเปลี่ยนแปลงผลิตภัณฑ์และบริการที่มีอยู่และลดราคา

การผูกขาดทำให้มั่นใจได้ว่ามีอุปสรรคในการเข้าออกสูงดังนั้นจึงไม่มีการขี่หรือปรับเปลี่ยนให้เข้ากับสิทธิบัตรปัจจุบันของตน กำลังแรงงานในอุตสาหกรรมผูกขาดอาจน้อยกว่าอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันอย่างมีนัยสำคัญ

การยกเลิกการผูกขาด

ทางเลือกหนึ่งสำหรับผู้กำหนดนโยบายคือการรื้อถอนการผูกขาด สิ่งนี้สามารถทำได้โดยการแยกการผูกขาดออกเป็นสอง บริษัท แบ่งผลิตภัณฑ์หรือบริการที่รวมเข้าด้วยกันหรือแยกบริการออกเป็นบริการในภูมิภาคที่มีขนาดเล็กกว่า การแยกผู้ผูกขาดจะลดอุปสรรคในการเข้ามาของ บริษัท ใหม่ ในที่สุดการแข่งขันครั้งใหม่จะทำให้มีตัวเลือกที่หลากหลายมากขึ้นและมีแนวโน้มที่จะลดราคาให้กับผู้บริโภค

ตัวอย่างเช่นในทศวรรษที่ 1980 สหรัฐฯประสบกับการออกกฎข้อบังคับทั่วประเทศในอุตสาหกรรมโทรคมนาคม ในขณะที่ "Baby Bells" สี่ในเจ็ดกลับมาอยู่ภายใต้ร่ม AT&T การเลิกราก็ยังถือว่าประสบความสำเร็จอย่างยิ่งใหญ่ การแข่งขันในอุตสาหกรรมโทรคมนาคมเพิ่มขึ้นอีกครั้งเมื่อ บริษัท สตาร์ทอัพเริ่มใช้เทคโนโลยีโทรศัพท์มือถือเพื่อขัดขวางโครงสร้างต้นทุนของ บริษัท โทรคมนาคม

ลดราคาด้วยนโยบาย

อีกทางเลือกหนึ่งสำหรับผู้กำหนดนโยบายคือการมุ่งเน้นไปที่การลดราคาแทนที่จะทำลายการผูกขาด หน่วยงานกำกับดูแลสามารถกำหนดการควบคุมราคาที่เรียกว่าราคาสูงสุดเพื่อป้องกันไม่ให้ บริษัท กำหนดราคาที่ไม่สมเหตุสมผล การกำหนดราคาสูงสุดเป็นวิธีการลดผลประโยชน์ด้านราคาจากการผูกขาดเนื่องจากราคาลดลงสู่ตลาดที่มีการแข่งขันสูง เมื่อการแข่งขันเพิ่มขึ้นในอุตสาหกรรมผู้กำหนดนโยบายสามารถลดหรือลบราคาสูงสุดได้

ตามรายงานของ The Energy Journal ผู้ให้บริการระบบไฟฟ้าอิสระในสหรัฐฯทั้งหมดมีราคาสูงสุด ในทำนองเดียวกันการกำหนดระเบียบราคาอัตราผลตอบแทนสามารถช่วยลดราคาสาธารณูปโภคที่สูงเกินจริงได้ นอกจากนี้รัฐบาลยังสามารถเลือกที่จะรวมชาติผูกขาดโดยธรรมชาติเพื่อให้แน่ใจว่าราคาสาธารณูปโภคเป็นไปเพื่อประโยชน์สูงสุดของสาธารณชน